Zoek:
Botsende krachten
Ondanks duidelijke bewijzen dat elektromagnetische velden van hoogspanningsmasten gevaarlijk zijn, blijft wet- en regelgeving uit.
Er is geen twijfel meer over mogelijk: elektromagnetische velden (EMV) zijn schadelijk voor de gezondheid. De redactie van dit tijdschrift heeft de recentste gegevens verzameld en daaruit blijkt dat elektrische en magnetische velden de verborgen oorzaak kunnen zijn achter gevallen van ziekten die ons nog steeds voor raadsels zetten, zoals de ziekte van Alzheimer, amyotrofe laterale sclerose (ALS) en kanker.
Veel schokkender dan het aangetoonde gevaar van EMV is echter dat er een verhaal over te vertellen is. Het echte verhaal is namelijk niet dat hoogspanningskabels riskant zijn, maar dat de autoriteiten die onze gezondheid moeten bewaken, er zoveel belang bij hebben om die informatie verborgen te houden.
Toen Professor Denis Henshaw uit Bristol de eerste significante bewijzen presenteerde van een verband tussen hoogspanningslijnen en kanker bij kinderen, deed de Engelse National Radiological Protection Board (NRPB) zijn bewijzen af als ongeloofwaardig en puur speculatief. Toen daarna de Childhood Cancer Research Group (CCRG) in Oxford – het grootste, door de overheid betaalde Engelse onderzoek naar hoogspanningslijnen en kanker bij kinderen ooit– zijn eerste resultaten naar buiten bracht waarin een verband werd gelegd tussen blootstelling aan hoogspanningslijnen en leukemie bij kinderen, hield het Engelse ministerie van gezondheid die informatie meer dan vier jaar achter voor het grote publiek. Het was de onafhankelijke actiegroepering Environmental Action Campaign die uiteindelijk dat ministerie in 2004 dwong de bevindingen openbaar te maken.
Hoewel de NRPB ten slotte toegaf dat er waarschijnlijk een verband is tussen blootstelling aan magnetische velden en het risico van kanker, maakt de Engelse regering nog steeds geen werk van een wet die grenzen stelt aan de blootstelling aan hoogspanningslijnen, mobiele telefonie, WiFi (draadloze netwerken) en alle andere apparatuur die elektromagnetische velden creëert.*
Vorig jaar is er wel een bijeenkomst geweest van veertig experts die het verzoek van de regering ‘bespraken’ om te onderzoeken op welke manier de bevolking minder aan hoogspanningslijnen kan worden blootgesteld. Onder hen waren een aantal afgevaardigden uit de industrie, die bleven vechten tegen de sterkste maatregelen, zoals kabels ondergronds te laten lopen** of een zogenaamd ‘vermijdingsgebied’ rond de kabels in te stellen, waar geen nieuwe gebouwen mogen worden neergezet.
In Amerika leidde het Californische Department of Health Sciences een onderzoek naar de gevaren van EMV. In dit onderzoek, dat 7 miljoen dollar heeft gekost en dat het California EMF Project wordt genoemd, werd alle onderzoek naar EMV geanalyseerd. De conclusie luidde dat er duidelijke bewijzen waren dat magnetische velden een waarschijnlijke oorzaak zijn van leukemie, hersentumoren, spontane abortus en ALS. Er is echter geen enkele regeringsfunctionaris in Amerika die zich inzet er iets aan te doen.
Momenteel zijn vrijwel alle standaarden en richtlijnen gebaseerd op de aanname dat we ons alleen zorgen hoeven te maken om de opwarming van lichaamsweefsel of opwekking van elektrische stromen in het lichaam door EMV. Overige effecten zijn nog steeds onduidelijk. Maar in het BioInitiative Report van 2007 van een internationaal team van veertien wetenschappers, waarin zij pleiten voor een richtlijn over blootstelling van de bevolking aan EMV, werd geconcludeerd dat het de elektromagnetische straling is (in plaats van verwarming) die de biologische veranderingen veroorzaakt.***
In het hiervoor genoemde EMF Project wordt opgemerkt dat er milieuproblemen zijn die minder grote gezondheidsrisico’s opleveren, maar die wel strenger gereguleerd worden, zelfs wanneer het mechanisme achter de gezondheidsrisico’s niet duidelijk is. We weten bijvoorbeeld nog steeds niet hoe roken precies tot kanker leidt, maar de tabaksindustrie krijgt wel steeds meer beperkingen opgelegd.
De reden dat de overheid zo weinig haast maakt met regelgeving, is duidelijk. Elektromagnetische velden zijn vergelijkbaar met de bankenwereld: sinds de ontdekking van de elektriciteit zijn ze een levensader van onze moderne levensstijl geworden. Elke poging het grote industriële netwerk dat EMV creëert of gebruikt, te reguleren, zou ook een ernstige beperking opleveren voor nieuwe technologieën (zoals mobiele telefoons en WiFi). Dat is vergelijkbaar met dreigen het hart van onze economie met een spies te doorboren.
En toch, zoals het BioInitiative Report bepleit, zou het een goed begin zijn toe te geven dat er een probleem is en vervolgens nieuwe standaarden vast te stellen voor de blootstelling aan EMV.
Lynne McTaggart
* Naar aanleiding van het aangetoonde verband tussen leukemie en EMV bij kinderen adviseerde de Nederlandse staatssecretaris van VROM in september 2005 aan gemeentes bij nieuwe bestemmingsplannen hiermee rekening te houden. Het advies is zo te bouwen dat kinderen niet langdurig in een gebied verblijven met bovengrondse hoogspanningslijnen waar het jaarlijkse gemiddelde magneetveld sterker is dan 0,4 microTesla. Dat was voorheen 100 microTesla.
** In Nederland wordt in de Randstad momenteel een proef hiermee gepland waarbij netbeheerder TenneT over 20 km afstand hoogspanningskabels gaat ingraven en de TU Delft de effecten gaat onderzoeken.
***In een reactie op het BioInitiative Report concludeert de Nederlandse Gezondheidsraad dat er geen aanleiding is om ‘de gangbare opvattingen over de risico’s van blootstelling aan EMV te herzien’. In Nederland is wel het Kennisplatform EMV en Gezondheid ingesteld om kennis en activiteiten op het gebied van EMV te bundelen. Het platform werkt ook mee aan een grootschalig onderzoek naar de effecten van EMV in opdracht van het ministerie van Volksgezondheid, Ruimtelijke Ordening en Milieu dat in 2006 is gestart en dat gecoördineerd wordt door ZonMw (http://www.zonmw.nl/emv).
Dit artikel is met toestemming overgenomen uit Medisch Dossier en wordt in Nederland uitgegeven sinds januari 1999. Medisch Dossier is de Nederlandse uitgave van het blad What Doctors Don’t Tell You van journaliste Lynne Mc Taggart (schrijfster van onder meer de bestsellers ‘Het Veld’ en ‘Het Intentie Experiment’). Alle informatie in Medisch Dossier is gebaseerd op toonaangevende medische vaktijdschriften en gebaseerd op gevestigd, wetenschappelijk onderzoek en biedt bijna elke maand onafhankelijke medische informatie.
Door: Beheerder
Bericht: Op dit moment is er over deze artikel geen reactie. Waar wacht u dan nog op? Wees de eerste om een reactie te schrijven!
Discussieer mee, stel je vragen hier op het forum!
Dit artikel is met toestemming overgenomen uit Medisch Dossier en wordt in Nederland uitgegeven sinds januari 1999. Medisch Dossier is de Nederlandse uitgave van het blad What Doctors Don’t Tell You van medisch journaliste Lynne Mc Taggart (schrijfster van onder meer de bestsellers ‘Het Veld’ en ‘Het Intentie Experiment’).
Alle informatie in Medisch Dossier is gebaseerd op toonaangevende medische vaktijdschriften en gebaseerd op gevestigd, wetenschappelijk onderzoek en biedt bijna elke maand onafhankelijke medische informatie.
